《地平线：西之绝境》：亲身体验备受期待的 PC 端口
PlayStation 5 上技术最先进的游戏之一即将登陆 PC。《地平线：西之绝境》因其在 PS5 上的精美渲染和流畅性能而广受赞誉，我们很想知道移植专家 Nixxes 如何将其改编为 PC，并了解其（完全合理的）推荐规格在游戏中的准确性。工作室在发布之前将继续努力和完善游戏，但我们已经有大约一周的时间进行预览版本，可以提供我们的初步印象。
在准备这篇文章时，我确实有时间与 Guerrilla Games 和 Nixxes 交谈（我们很快就会发布一篇采访），我很好奇地了解到，这些工作室的目标是在易用性和敏捷性方面提供“类似游戏机的体验”，同时保留根据自己的喜好调整游戏的能力。这是我的第一个收获：基础知识做对了。用户界面是合乎逻辑的和功能性的，对图形设置的更改是实时显示的，让您可以在调整时看到差异 - 并得出你自己的结论，即质量的提高与更高级功能的性能影响。与其他 Nixxes 项目类似，有大量可用的升级选项和抗锯齿选项，包括 SMAA 或根本没有 AA，适用于时间抗锯齿怀疑论者。
像往常一样，Nixxes 尽最大努力适应最流行的 PC 选项，包括超宽支持 - 21：9 的纵横比非常适合 Hon 的广阔视野。在过场动画中关闭信箱的能力也令人印象深刻。在其他地方，加载时间也很快，在PS5等效设置下运行的具有快速NVMe驱动器的高端PC可与控制台上的快速体验相媲美。这由 DirectStorage 提供，但未启用 GPU 解压缩。目前，开发人员认为此功能在混合和匹配解压缩格式方面限制太大，并且还没有完成文章。我们被告知，由于 Horizon 不受 CPU 的严格限制，因此在 CPU 上运行解压缩而不是给 GPU 增加额外的负担是有意义的。
无论哪种方式，我们在 Ratchet 和 Clank 中看到的基于 GPU 的 DirectStorage 的帧时间问题在这里都不可见 - 虽然我们讨论的是卡顿的话题，但很高兴看到游戏的初始加载伴随着着色器预编译步骤。在古老的Ryzen 5 3600处理器上大约需要一分钟，而在顶级的Ryzen 7 7800X3D上则不到一半。在这里，你的电脑正在编译用于在游戏世界中放置程序植被的计算着色器，更多的着色器编译在游戏内的备用 CPU 内核上在后台进行。最终结果是，即使在我的Ryzen 5 3600系统上，我也没有看到任何PSO卡顿 - 当然，不能完全排除。不过，总的来说，根据我到目前为止的测试，《西之绝境》在PC上提供了流畅的游戏体验。
PlayStation 5 版本的实际升级比《瑞奇与叮当：裂痕》要保守一些。在有提升的地方，主要是增加样本数量或游戏各种效果的质量。以各向异性过滤为例，它基于 PS2 上的表面以 4 倍、8 倍或 5 倍运行。当然，PC 的性能会提升 16 倍，而且您走得越远，纹理质量就越好。细节水平和地形质量也得到了改进，具有更详细的画笔和关卡几何体。
除此之外，升级还不那么明显。例如，PC 全面解锁全质量景深，而它仅用于 PS5 上的过场动画。但实际上，你会眯着眼睛来分辨 PS5 的质量模式和 PC 上的最大体验之间的区别——实际上，它是 16 倍纹理过滤选项，在视觉功能方面提供了最明显的升级。
然而，图像质量是另一回事，这要归功于在有效分辨率和抗锯齿方面更好的 PC 选项——尤其是与 PS5 的性能模式相比，PS1800 使用棋盘渲染和动态分辨率来瞄准 1800p。但是，此解决方案与原生 1440p 相比是一个相当大的降级，并且通常，控制台版本不如 PC 上的相同分辨率清晰和稳定。事实上，原生 1440p 或 5p DLSS 比 PS<> 的性能模式可以解析更多的细节。考虑到这一点，用户可以结合 PC 版的动态分辨率系统进行更高质量的升级，并取得出色的效果。
当使用 RTX 1800 将 PC 版本设置为具有 DLSS 的动态 3070p 时，图像质量明显优于 PlayStation 5 的性能模式 - 但是，您可能会期望此类 GPU 能够做到这一点。除此之外，我尝试了一台以 DRS 动态 2070p 运行的 RTX 1440 Super，发现虽然比 PS5 的 1800p 棋盘格性能模式更模糊，但更多细节得到了解决。我在这里试图表达的基本观点是，在这个端口中很容易获得良好的图像质量。
除了图像质量升级之外，PC上的性能也得到了升级。120fps - 无论是通过蛮力还是通过 DLSS 3 实现 - 都是对控制台体验的另一个明显改进。问题是你的电脑是否有能力这样做，这就把我们带到了Nixxes推荐设置的话题上。总的来说，我认为它们很好——但有一个警告。为了实现规格表中设定的目标，需要动态分辨率缩放以确保一致性。
规格表明，RTX 3070 可以在高设置下以 1440fps 的速度实现 60p——但即使在游戏的开场区域，您实际上也处于 50 年代。当然，这对于VRR显示器来说很好，但只有通过动态分辨率缩放（默认情况下使用），您才能接近持续的60fps。当然，控制台版本也使用 DRS 和棋盘渲染来达到自己的 60fps 目标。它在那里运行良好，我强烈建议在 PC 上使用它，以最大限度地提高性能和图形质量。
我建议以特定的帧速率为目标，并将其与您的 PC 配备的最佳升级解决方案配对：DLSS、XeSS 或 FSR2，按此顺序。DRS 低至原始分辨率的 50%，不断以小增量进行调整，以使您的 GPU 尽可能接近充分利用。
接下来，让我们谈谈具有 8GB VRAM 的显卡——这种设置在发布时阻碍了许多最近的 PS5 到 PC 端口。在 1440p 分辨率下，RTX 2070 Super 和 RTX 3070 都没有因 VRAM 耗尽而导致帧率下降的问题。我还尝试使用RTX 1800将分辨率提高到3070p，发现在过场动画之后，在过场动画中，或者在快速移动之后，我可以看到帧率大幅下降和波动，因为VRAM被过度填充，游戏开始分页到系统内存。用于VRAM管理的Nixxes系统不会降低纹理质量，而是使纹理保持高质量，但有时被迫从系统内存中提取纹理。除非将来改变这一点，否则如果 8GB GPU 使用高纹理设置，我建议它们以最高 1440p 的分辨率播放。如果采用更高的分辨率，中等纹理设置在视觉上看起来很称职，并且在我的经验中没有相同的性能缺陷。
在 CPU 性能方面，我想知道我是否可以使用（现在）低端的 Ryzen 60 5 实现相当于控制台的 3600fps。我们在60fps以上受到CPU限制，但令人惊讶的是，尽管如此，帧时间仍然很流畅--即使在高设置下，也有可能在这里获得良好的体验。只有在游戏最繁重的场景中，例如某些过场动画或更大的战斗遭遇，我们的 CPU 限制在 60fps 以下。
考虑到所讨论的CPU的年龄，这是完全合理的（它已经使用了五年！），但实际上，负载下的帧时间一致性给我留下了深刻的印象 - 通常，CPU瓶颈是卡顿和卡顿方面的灾难秘诀，但即使是低级的Ryzen 5 3600在这里也表现得相当不错。目前，这个CPU上最大的卡顿问题仅限于最初的过场动画，这是我向Nixxes报告的，所以也许会有一些变化。
说到改动，我希望游戏在未来的更新中添加一些东西。截至目前，还没有 FSR 3 帧一代，但 Nixxes 已经向我提到了它——所以我认为它即将到来，但可能不是作为发布功能。同样，我希望看到更多的动态分辨率控制，如果可能的话，能够自定义顶部和底部分辨率，并且可能允许在刷新率上方和下方进行更精细的帧速率限制。
最后，如果可能的话，我希望看到一些奇怪的行为的调整，比如偶尔的纹理从未解析到最高质量，或者前奏中的帧时间加倍，导致性能下降。这些是较小的瑕疵，但我甚至没有玩过 PS5 版本进行比较就立即注意到了。
这些是我对《地平线：西之绝境》预发布状态的最初想法。它有很多事情要做，看起来确实是一个很好的端口，具有大量的定制潜力和一系列不错的 PC 附加功能。最重要的是，它运行流畅，没有我在《漫威蜘蛛侠》或《瑞奇与叮当》的发布版本中看到的一些一致性问题——而且总体性能应该让用户满意，尤其是在启用默认动态分辨率缩放选项的情况下。
我们很快就会回来看看优化的设置和 PS5 等效的设置（想想：经过一些调整的高设置），但在那之前，我们只能说我们对预发布代码的体验是积极的，请记住，我们的目标是 60fps Ryzen 5 3600 和 2070 Super 在控制台等效设置上，这暗示了低端套件的良好可扩展性。
